L'article 50 est ciblé, pas universel
L'article 50 prévoit des obligations de transparence dans certaines situations, notamment pour les systèmes conçus pour interagir directement avec des personnes, la reconnaissance des émotions ou catégorisation biométrique, les deepfakes et certains textes d'intérêt public générés par IA. Tous les usages de l'IA dans un workflow ne créent donc pas la même obligation d'information.
L'interaction directe a un sens précis
La Commission précise que l'article 50(1) vise les systèmes conçus pour un véritable échange bidirectionnel. La simple collecte de données ou une réponse automatisée ne remplit pas nécessairement tous les critères. Un bot qui parle ou interagit peut donc soulever d'autres questions qu'un outil d'analyse après réunion.
Une bonne transparence va au-delà du périmètre minimal
- Indiquez aux utilisateurs lorsque l'analyse repose sur l'IA.
- Expliquez les limites et le rôle de la validation humaine.
- Ne présentez pas un élément extrait comme une vérité organisationnelle confirmée avant validation.
- Gardez les preuves accessibles afin qu'une personne puisse vérifier les affirmations importantes.
Sources officielles
Consultez les textes de référence ci-dessous avant toute décision juridique ou de conformité.